Hola a Tod@s: Entiendo que este es un tema que nos atañe a todos los ciudadanos concientes. Espero además, que se integren para hacer valer nuestros derechos, Ya que hemos elegido un congreso para que nos represente como pueblo y no para que se representen los intereses de la cúpula o para que hagan tratos de cortina para su beneficio persona. YA ESTA BUENO!!!!!
*El aborto ya esta penalizado por la ley, la mayor atencion del la
> gente se ha enfocado en este articulo, sin embargo no es el unico tema
> de revision de la constitucion. Hay tantos otros que de ser aprobada
> nos perjudicarian, que NO PODEMOS DEJAR DE HACERNOS SENTIR EN CONTRA
> DE LA APROBACION DE ESTA NUEVA CONSTITUCION QUE VA EN PERJUEICIO DEL
> PUEBLO.
>
> __________________________________
>
>
> LA PRENSA DE HOY DA PISTAS DE LA SERIEDAD DEL ASUNTO, CUANDO AL
> TERMINO DE LA SESIÓN DE AYER MUCHOS ASAMBLEISTAS EXTERNARON SU
> DESCONTENTO Y FRUSTRACIÓN DENUNCIANDO QUE SE ESTABA APROBANDO
> [ELLOS-AS] UNA CONSTITUCIÓN “HECHA A LA MEDIDA”. ¿DE QUIEN O QUIENES?
> YA ESTO TRASCIENDE AL ARTICULO 30 (SIEMPRE LO FUE PERO NO PENSAMOS
> QUE IBA A SER TAN DESCARADO!). DEBEMOS MOVILIZARNOS – LOS DE AQUÍ,
> LOS DE ALLÁ – PARA DETENER ESTE CRIMEN DE CIUDADANÍA.
>
>
>
>
>
> Lista de algunos de los atrasos que vienen con el cambio de
> Constitución. Estos son sólo algunos puntos de la reflexión y
> conclusiones de un grupo de ciudadanos/as preocupados/as,
> informaciones de la prensa y de Participación Ciudadana, seguro hay
> muchos más.
>
> 1. Se suprimen muchos derechos colectivos incluidos en el proyecto de
> reforma original, como la defensa del patrimonio común, el disfrute de
> los bienes públicos, el derecho a la paz, al desarrollo, a una
> administración pública honesta y transparente, al uso de los avances
> científicos y tecnológicos, al acceso y libre expresión del
> ciberespacio, entre otros.
>
> 2. Los ciudadanos/as ya no tendremos derecho a demandar la
> inconstitucionalidad de una ley o acto jurídico.
>
> 3. Tampoco tendremos derecho constitucional a ser compensados o
> indemnizados por los perjuicios o lesiones que puedan causar bienes o
> servicios de mala calidad.
>
> 4. Ya no será sancionado el hecho de que los funcionarios públicos
> proporcionen ventajas a sus asociados, familiares, allegados, amigos o
> relacionados.
>
> 5. Los funcionarios públicos ya no estarán obligados, como lo están
> ahora, a presentar su declaración jurada de bienes.
>
> 6. Se elimina la declaración de que los senadores y diputados son
> libres e independientes en la toma de decisiones y de que deben actuar
> en apego al sagrado deber de representar al pueblo que los eligió.
> Esto significa que ahora deberán más bien seguir las directrices de
> sus partidos, cuyos intereses estarán por encima de los de la
> ciudadanía.
>
> 7. El acceso a la información pública estará condicionado a lo que el
> Estado considere que es "veraz", según su conveniencia.
>
> 8. El punto más conocido: las mujeres con embarazo de alto riesgo
> deberán exponerse a la posibilidad de morir, pues bajo ninguna
> circunstancia podrán interrumpir el embarazo... estarían incurriendo
> en delito constitucional.
>
> 9. El presidente tendrá mayor poder para endeudar a la nación sin la
> aprobación del Congreso Nacional, para nombrar a todos los
> viceministros que quiera sin limitación alguna y para diseñar como le
> convenga el presupuesto nacional.
>
> 10. El poder judicial perderá independencia y estará más subordinado
> al ejecutivo, pues la presidencia tendrá más poder en la designación
> de los procuradores de las cortes de apelación y los fiscales del
> distrito. Esto significa que será más difícil perseguir la corrupción
> del poder ejecutivo.
>
> 11. La reelección indefinida no consecutiva (que fue la primera y
> principal motivación de este proyecto) no contribuye al surgimiento de
> nueve líderes ni a la sana alternancia del poder, sino que ayuda a
> mantener a los mismos dinosaurios por décadas. ¿Se imaginan 30 años de
> Hipólito y Leonel?
>
>
> 12. Estará prohibido demandar a un legislador sin la aprobación de la
> cámara a la que pertenece, sin importar el tipo de demanda que sea. Si
> un legislador otorga un cheque sin fondo a un particular o es acusado
> de violación o acoso sexual, no se puede demandar si sus
> compañeros/as de curul no lo consideran así. Patente de corso para
> los interdictos, enfamélicos intelectuales y económicos que hemos
> visto abundan en nuestro congreso?
>
> 13. Se aumenta el número de diputados a 190. Más dinero del Estado
> para los políticos de partidos, más puestos para repartirse en las
> elecciones, más fondos del “barrilito”.
>
> 14. No se podrá aceptar empleo en territorio dominicano de un gobierno
> extranjero sin autorización del Poder Ejecutivo. Esto afecta a los
> cientos de dominicanos/as que trabajan en embajadas de países
> extranjeros.
>
> 15. En el proyecto de reforma original se prohibía la reducción de las
> áreas protegidas, pero esto se cambió para permitirlo si las dos
> terceras partes las cámaras lo aprueban. Más trabajo para el “hombre
> del maletín” y adiós los Haitises, entre otras de las tantas áreas
> protegidas codiciadas por el capital criollo y extranjero.
>
> 16. El Consejo de Poder Judicial podrá trasladar a los jueces cuando
> quiera. Este es un concepto trujillista que atenta contra el
> principio de inamovilidad de los jueces y que se ha prestado en el
> pasado a utilizar estos traslados como sanción sin juicio previo. En
> otras palabras, será difícil hacer justicia a las personas poderosas.
>
> 17. Diversos artículos van en contra de acuerdos internacionales de
> derechos humanos en materia de nacionalidad, sexualidad, libertad
> religiosa, etc.
>
> 18. Para cerrar con broche de oro: será mucho más difícil modificar la
> nueva constitución, pues los mecanismos que establece para ello son
> más exigentes que los actuales.
>
> CONCLUSIÓN: Los partidos están creando las condiciones legales para
> una dictadura moderna. Buscan que el Estado no esté al servicio de la
> ciudadanía, sino al servicio de los gobernantes, que se benefician de
> un pueblo sumiso y explotado.
>
> Todavía estamos a tiempo: la Suprema Corte de Justicia debe conocer el
> recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Participación
> Ciudadana. Su sentencia puede anular la validez legal del proyecto de
> Constitución que se está intentando aprobar actualmente.
>
> Contribuye a dar a conocer estos puntos para crear conciencia de lo
> que está pasando y construir un movimiento ciudadano de repudio a la
> modificación constitucional.
>
> NO A LA DICTADURA DE LOS PARTIDOS. NO AL CAMBIO DE CONSTITUCIÓN. INFÓRMATE!
>
>
>
> Espacio ::: Pensamiento ::: Caribe ::: Dominicanohttp://www.cielonaranja.com
*El aborto ya esta penalizado por la ley, la mayor atencion del la
> gente se ha enfocado en este articulo, sin embargo no es el unico tema
> de revision de la constitucion. Hay tantos otros que de ser aprobada
> nos perjudicarian, que NO PODEMOS DEJAR DE HACERNOS SENTIR EN CONTRA
> DE LA APROBACION DE ESTA NUEVA CONSTITUCION QUE VA EN PERJUEICIO DEL
> PUEBLO.
>
> __________________________________
>
>
> LA PRENSA DE HOY DA PISTAS DE LA SERIEDAD DEL ASUNTO, CUANDO AL
> TERMINO DE LA SESIÓN DE AYER MUCHOS ASAMBLEISTAS EXTERNARON SU
> DESCONTENTO Y FRUSTRACIÓN DENUNCIANDO QUE SE ESTABA APROBANDO
> [ELLOS-AS] UNA CONSTITUCIÓN “HECHA A LA MEDIDA”. ¿DE QUIEN O QUIENES?
> YA ESTO TRASCIENDE AL ARTICULO 30 (SIEMPRE LO FUE PERO NO PENSAMOS
> QUE IBA A SER TAN DESCARADO!). DEBEMOS MOVILIZARNOS – LOS DE AQUÍ,
> LOS DE ALLÁ – PARA DETENER ESTE CRIMEN DE CIUDADANÍA.
>
>
>
>
>
> Lista de algunos de los atrasos que vienen con el cambio de
> Constitución. Estos son sólo algunos puntos de la reflexión y
> conclusiones de un grupo de ciudadanos/as preocupados/as,
> informaciones de la prensa y de Participación Ciudadana, seguro hay
> muchos más.
>
> 1. Se suprimen muchos derechos colectivos incluidos en el proyecto de
> reforma original, como la defensa del patrimonio común, el disfrute de
> los bienes públicos, el derecho a la paz, al desarrollo, a una
> administración pública honesta y transparente, al uso de los avances
> científicos y tecnológicos, al acceso y libre expresión del
> ciberespacio, entre otros.
>
> 2. Los ciudadanos/as ya no tendremos derecho a demandar la
> inconstitucionalidad de una ley o acto jurídico.
>
> 3. Tampoco tendremos derecho constitucional a ser compensados o
> indemnizados por los perjuicios o lesiones que puedan causar bienes o
> servicios de mala calidad.
>
> 4. Ya no será sancionado el hecho de que los funcionarios públicos
> proporcionen ventajas a sus asociados, familiares, allegados, amigos o
> relacionados.
>
> 5. Los funcionarios públicos ya no estarán obligados, como lo están
> ahora, a presentar su declaración jurada de bienes.
>
> 6. Se elimina la declaración de que los senadores y diputados son
> libres e independientes en la toma de decisiones y de que deben actuar
> en apego al sagrado deber de representar al pueblo que los eligió.
> Esto significa que ahora deberán más bien seguir las directrices de
> sus partidos, cuyos intereses estarán por encima de los de la
> ciudadanía.
>
> 7. El acceso a la información pública estará condicionado a lo que el
> Estado considere que es "veraz", según su conveniencia.
>
> 8. El punto más conocido: las mujeres con embarazo de alto riesgo
> deberán exponerse a la posibilidad de morir, pues bajo ninguna
> circunstancia podrán interrumpir el embarazo... estarían incurriendo
> en delito constitucional.
>
> 9. El presidente tendrá mayor poder para endeudar a la nación sin la
> aprobación del Congreso Nacional, para nombrar a todos los
> viceministros que quiera sin limitación alguna y para diseñar como le
> convenga el presupuesto nacional.
>
> 10. El poder judicial perderá independencia y estará más subordinado
> al ejecutivo, pues la presidencia tendrá más poder en la designación
> de los procuradores de las cortes de apelación y los fiscales del
> distrito. Esto significa que será más difícil perseguir la corrupción
> del poder ejecutivo.
>
> 11. La reelección indefinida no consecutiva (que fue la primera y
> principal motivación de este proyecto) no contribuye al surgimiento de
> nueve líderes ni a la sana alternancia del poder, sino que ayuda a
> mantener a los mismos dinosaurios por décadas. ¿Se imaginan 30 años de
> Hipólito y Leonel?
>
>
> 12. Estará prohibido demandar a un legislador sin la aprobación de la
> cámara a la que pertenece, sin importar el tipo de demanda que sea. Si
> un legislador otorga un cheque sin fondo a un particular o es acusado
> de violación o acoso sexual, no se puede demandar si sus
> compañeros/as de curul no lo consideran así. Patente de corso para
> los interdictos, enfamélicos intelectuales y económicos que hemos
> visto abundan en nuestro congreso?
>
> 13. Se aumenta el número de diputados a 190. Más dinero del Estado
> para los políticos de partidos, más puestos para repartirse en las
> elecciones, más fondos del “barrilito”.
>
> 14. No se podrá aceptar empleo en territorio dominicano de un gobierno
> extranjero sin autorización del Poder Ejecutivo. Esto afecta a los
> cientos de dominicanos/as que trabajan en embajadas de países
> extranjeros.
>
> 15. En el proyecto de reforma original se prohibía la reducción de las
> áreas protegidas, pero esto se cambió para permitirlo si las dos
> terceras partes las cámaras lo aprueban. Más trabajo para el “hombre
> del maletín” y adiós los Haitises, entre otras de las tantas áreas
> protegidas codiciadas por el capital criollo y extranjero.
>
> 16. El Consejo de Poder Judicial podrá trasladar a los jueces cuando
> quiera. Este es un concepto trujillista que atenta contra el
> principio de inamovilidad de los jueces y que se ha prestado en el
> pasado a utilizar estos traslados como sanción sin juicio previo. En
> otras palabras, será difícil hacer justicia a las personas poderosas.
>
> 17. Diversos artículos van en contra de acuerdos internacionales de
> derechos humanos en materia de nacionalidad, sexualidad, libertad
> religiosa, etc.
>
> 18. Para cerrar con broche de oro: será mucho más difícil modificar la
> nueva constitución, pues los mecanismos que establece para ello son
> más exigentes que los actuales.
>
> CONCLUSIÓN: Los partidos están creando las condiciones legales para
> una dictadura moderna. Buscan que el Estado no esté al servicio de la
> ciudadanía, sino al servicio de los gobernantes, que se benefician de
> un pueblo sumiso y explotado.
>
> Todavía estamos a tiempo: la Suprema Corte de Justicia debe conocer el
> recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Participación
> Ciudadana. Su sentencia puede anular la validez legal del proyecto de
> Constitución que se está intentando aprobar actualmente.
>
> Contribuye a dar a conocer estos puntos para crear conciencia de lo
> que está pasando y construir un movimiento ciudadano de repudio a la
> modificación constitucional.
>
> NO A LA DICTADURA DE LOS PARTIDOS. NO AL CAMBIO DE CONSTITUCIÓN. INFÓRMATE!
>
>
>
> Espacio ::: Pensamiento ::: Caribe ::: Dominicanohttp://www.cielonaranja.com
